página inicial   |    quem somos   |    como pesquisar   |    anuncie   |    fale conosco
     Agenda:      Feiras    /    Cursos Presenciais    /    Eventos                                                                                     Receba o Viaseg News
PESQUISA RÁPIDA:
produto ou serviço:


Revista pessoal em loja - Justiça Condena Loja


10/10/02

REVISTA PESSOAL EM LOJA - Justiça Condena Loja O desembargador da 10ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul, Luiz Ary Vessini de Lima, mandou a Lojas Americanas S.A. indenizar uma cliente em R$ 6.300,00. A decisão unânime confirmou sentença da 9ª Vara Cível de Porto Alegre. A cliente foi importunada dentro da loja, sob acusação de furto.
Ao sair de uma cabine em que experimentava roupas, a cliente foi abordada para explicar sobre etiquetas de segurança que foram encontradas na cabine.
O fato durou cerca de uma hora, com interferência da segurança e do gerente, sob olhares curiosos dos clientes que se encontravam no local.
A cliente ingressou na Justiça com o argumento de que foi vítima de discriminação racial e de acusação de furto. Ela pediu indenização por dano moral.
O relator do processo votou pela manutenção da sentença. Ele entendeu que as evidências demonstraram que a cliente sofreu constrangimento "que não se pode classificar como incidentes comuns do cotidiano, passíveis de serem suportados e absorvidos pela vítima, sem que represente direito ressarcitório".
Ele afirmou que não constava nos autos qualquer fato que pudesse justificar a suspeita de furto, portanto não cabia à autora explicar a origem das etiquetas desprendidas. Além disso, conforme relato da atendente da loja, a cliente saiu do provador com o mesmo número de peças da ficha que lhe havia sido entregue.
Para o desembargador, não se questiona a necessidade de as lojas tomarem precauções para minimizar a ocorrência de furtos, contanto que se preserve o direito do consumidor de não ser exposto à situação vexatória. Ele considerou adequado o valor da indenização, mas, acatou o recurso da empresa em relação à fixação do valor em 35 salários mínimos, definido pela sentença de 1° Grau.
Vessini manteve a quantia correspondente, sem, no entanto, estipulá-la em salários, para evitar "que o parâmetro sirva como fator de atualização monetária, o que não é permitido pela Constituição Federal", disse.
Votaram com o relator os desembargadores Luiz Lúcio Merg e Jorge Alberto Schreiner Pestana. A empresa interpôs recursos aos Tribunais Superiores.
Proc. 70.002.670.008


Fonte: Consultor Juridico


Envie essa notícia para um Amigo


Seu Nome:

Seu E-mail:

Nome do Amigo:

E-mail do Amigo:

Mensagem:




Pesquisar Cursos













     Agenda:      Feiras    /    Cursos Presenciais    /    Eventos                                                                                     Receba o Viaseg News


Área do Anunciante                     Maquinas Industriais   /   Br Domínio Hospedagem de Sites   /